3a43a2fb81 * sospiro * Dove comincio? Beh, forse da parte mia venendo dalla Bulgaria, e, come ci ha detto esplicitamente questo film, è stato girato in Bulgaria. <br/> <br/> Prima di tutto, voglio dire che mi vergogno degli attori bulgari e dei loro accenti orribili inglesi. È ovvio che a nessuno importava veramente esercitarsi nelle loro linee per più di dieci minuti prima delle riprese. E anche io, il bulgaro (anche se con una competenza certificata in inglese), non potevo smettere di far cigolare quando parlavano. E quando le ragazze di dieci anni parlano inglese meglio dei tuoi attori, sai che sei nei guai. Anche il re malvagio (il cui nome non riuscivo a capire) (Marian Valev) contribuì all'orrore, specialmente con la sua terribile posizione "BETRAYAL?!" linea. E lo zio Tybalt (Nikolai Sotirov) aveva il peggior accento di tutti loro, eppure gli fu dato l'epico discorso verso la fine … Mi chiedo come Dominic Purcell non sentisse il bisogno di strappargli le orecchie. Almeno alcuni degli errori degli attori erano divertenti da ascoltare: Ralitsa Paskaleva: & quot; Vai sul cavallo & quot ;. & Quot; Posta & quot.; Non & quot; ottieni & quot ;. * sospiro * Dimenticalo. <br/> <br/> Ora, a parte gli accenti, questo film è ancora terribile. In primo luogo, inizia noioso e l'apertura si sente come se si trascinasse per sempre. Dominic Purcell, sempre l'attento assassino, lascia le sue impronte sulla scena del crimine e nessuno nota nemmeno la pila di cadaveri che ha lasciato nel corridoio. Non è "il prescelto" e il film fa affidamento sul suo accidentale tatuaggio per giustificare che sia selezionato per portare ordine nel regno caduto. Quindi, il portale per il mondo medievale si apre senza una ragione apparente. Quindi, spero che ti piaccia sparare ai draghi con una pistola, perché è quello che succede. Ancora una volta, è per pura fortuna che è stato teletrasportato nel posto giusto per i legittimi eredi del trono per trovarlo e per portarlo avanti nella loro ricerca di gloria e pace. E così via … <br/> <br/> E ancora una volta, al nostro personaggio principale non è stata data alcuna armatura. Come in tutti i precedenti & quot; In the Name of the King & quot; s, che ho sfortunatamente visto. <br/> <br/> Il cattivo è il 2D che poteva ottenere, è piatto, unilaterale e nemmeno interessante o razionale. La trama non ha molto senso, e nemmeno le battaglie. Le persone hanno conversazioni nel mezzo di battaglie e apparentemente urlano & quot; STOOOP FIGHTIIING & quot; in cima alla tua voce, in realtà, i soldati smettono di combattere. <br/> <br/> Quindi, gli accenti sono un disonore, e il cattivo è un disonore, la trama è una vergogna e anche il combattimento è così. Dominic Purcell lancia in realtà una spada e uccide qualcuno. Incredibile. Letteralmente. <br/> <br/> Sai cos'altro è un disonore, per completare tutto? I costumi. I cattivi indossano una miscela di XIV c. armature a piastre, turbanti saraceni e yatagan e katana e armature giapponesi da samurai. Davvero qualcosa che si potrebbe chiamare "pugno nell'occhio". Parlando di disgrazie, dovrei menzionare il finale. È veramente e completamente, e completamente e terribilmente, e ho finito gli avverbi, terribile. <br/> <br/> Questo è il primo film della mia vita che mi ha fatto prendere una penna e annotare tutti i difetti in essa contenuti . Alla fine, avevo quattro pagine intere scritte sul mio taccuino. & quot; Oh Dio, perché? & quot ;, dice il popolare meme di Internet. Chiederei la stessa cosa. <br/> <br/> Leggendo il (solo) riassunto della trama al momento della pubblicazione di questa recensione, sembra che sia stato scritto da Uwe Boll stesso. & quot; Ispirato da Dungeon Siege & quot ;? Il film si svolge nella Bulgaria medievale. Ish.& quot; Effetti speciali strabilianti & quot ;? Non è una possibilità all'inferno. Sai cosa mancava al drago CGI? MASSA. Sembrava e sembrava una cosa in CGI sovrapposta all'immagine. Non come un drago, a differenza di altri film. Inferno, & quot; Dungeons and Dragons 2: Wrath of the Dragon God & quot; è un quadrilione volte migliore di questo, e non è neanche il miglior film fantasy con draghi. & quot; azione nonstop & quot ;? Si, come no. & quot; Un esercito massiccio & quot ;? Probabilmente, se chiami trenta uomini & quot; un esercito massiccio & quot ;. (Ancora meglio del film precedente, dove gli eserciti erano sei uomini per parte.) In effetti, andrò da queste parti e cercherò di presentare un riassunto diverso che non glorifichi questo pezzo di rubbi … "arte" ;. Con citazioni aeree pesanti. <br/> <br/> Seriamente, non sprecare la tua vita con questo. Vai e guarda qualcos'altro. Se vuoi vedere un buon film, ho visto & quot; Gravity & quot; di recente, ed è sorprendente. Se vuoi guardare un film brutto, ci sono ancora una miriade di film migliori di questo. <br/> <br/> Una tale vergogna per la mia patria. * sospiro * Uwe Boll … Ho appena visto questo e mi sono divertito, ma solo perché mi piace Dominic Purcell. Mi piaceva molto a John Doe e in Prison Break, e speravo che fosse stato in alcuni film migliori. Purtroppo, questo è tutto ciò che ho potuto trovare. <br/> <br/> Cosa mi è piaciuto di ITNOTK 3: Dominic. La sua recitazione era low-key e senza emozioni, ma credo che sia appropriato per un sicario. Il paesaggio. Il drago che era abbastanza buono, anche se mi sarebbe piaciuto vederne di più. E vedere l'eroe impegnarsi con esso un po 'più di un semplice sparo. <br/> <br/> Cosa non mi è piaciuta: gli accenti di formaggio. Il discorso ispiratore prima della battaglia climatica era imbarazzante. La trama: non ha molto senso. Non si adattano insieme: perché lo stesso attore ha interpretato entrambi i cattivi, nel passato e nel presente? Perché l'eroe ha il tatuaggio? Perché le bambine hanno l'amuleto? Perché è stato scelto per condurli alla vittoria quando in realtà ha fatto davvero poco? E la mia più grande domanda: perché ha deciso di salvare i bambini quando era stato il rapitore? Cosa lo ha fatto cambiare da un sicario malato a un soccorritore compassionevole (presumo)? Era qualcosa che diceva la principessa? (& quot; Questo non è un lavoro per un uomo. & quot;) È davvero sufficiente per trasformare la vita di qualcuno? <br/> <br/> La migliore linea del film: & quot; Moriremo tutti. & quot ; <br/> <br/> Vale la pena guardare? Se ti piacciono Purcell e draghi. Se vuoi una trama coerente e una recitazione superba, guarda altrove. Questo non vincerà nessun premio o qualsiasi fine settimana al botteghino, ma ti manterrà intrattenuto. Non ho mai visto l'originale o il suo primo sequel quindi non posso confrontarli, ma mi sono seduto lì e ho apprezzato le sequenze d'azione e le poche righe comiche che sono state consegnate nella parte 3. <br/> <br/> Gli effetti speciali erano ben fatto e la recitazione è stata migliore del previsto. È un cast buono e di talento e penso che questo film sia stato migliore. Recentemente ho letto che il regista voleva un "R" valutazione per questo film e desidero un pò desiderare di aver visto quella versione. L'azione è stata buona ma ho la sensazione che avrebbero potuto portarlo più lontano. Comunque vale la pena guardare. Sembra che il genere del film dei videogiochi stia morendo, quindi questo film è stato un vero piacere per qualcuno che ama il genere come me & quot; Sei sulla strada che devi seguire fino alla fine e quella fine potrebbe arrivare prima che tu pensi. & quot; Hazen Kaine (Purcell) è un esecutore per la folla che vuole uscire. Dopo aver ricevuto un ultimo lavoro, pensa di ottenere il suo desiderio. Deve rapire le figlie della famiglia reale e tenerle in riscatto. Quando prende una collana da uno dei bambini succede qualcosa di strano. Si è teletrasportato indietro nel tempo verso le età buie e l'unica via di ritorno è quella di salvare il villaggio da un drago. Quindi … sì. Questo è in realtà ciò di cui tratta il film. Quando hanno provato questa trama nell'Esercito dell'Oscurità ha funzionato. Questo no. Ad essere onesti anche se non mi è piaciuto nessuno degli altri due, quindi se l'hai fatto potresti gradirlo. Non sono un fan di Uwe Boll ma dopo aver visto e apprezzato Assault On Wall Street speravo meglio di questo. Ma quando il personaggio principale della tua serie va da Jason Statham a Dolph Lundgren a Dominic Purcell, c'è davvero solo un modo in cui la serie può andare. Nel complesso, ho visto di peggio ma è davvero giunto il momento che questa serie si fermi. Dò questo a C-. Per 8, significa veramente un 8,5 / 10. Non so cosa sia con le recensioni negative, ma mi è piaciuto molto il film. È ben eseguito e la direzione è chiara e nitida. Non ci sono scene di azioni positive, perché il ritmo è mantenuto costante e non vedo perché c'è un problema con il ritmo in questo modo. Non è affatto semplice, è solo un racconto di storie onesto e diretto, e si adatta ai temi sottolineati dal film. Hazen Kaine è un eroe riluttante il cui programma personale funge da nucleo esistenziale. Mi piace come questi temi siano presi in giro e ingranditi durante tutto il film. Inoltre, ci sono alcuni dettagli di produzione e CGI assolutamente deliziosi che sono solo delle feste assolutamente da vedere. Per non parlare del cast superbo e delle prestazioni meravigliose. Penso che questo sia un adattamento onesto e leale che piacerà ai fan di Dungeon Siege che si sono innamorati della storia proprio per i temi moralistici che esplora.
Rodsrenofu Admin replied
349 weeks ago